https://www.facebook.com/futai1910/photos/a.236183686598.144991.222889161598/10152193916196599/?type=1&fref=nf
- 9月 18 週四 201410:07
活動: 「城外城內─舊時代城市風景」
- 9月 18 週四 201408:50
轉錄:20位未滿20歲的年輕天才攝影師
http://www.photoblog.hk/wordpress/13276/%E5%B9%B4%E8%BC%95%E7%94%B7%E5%AD%A9%E7%9A%84%E8%97%9D%E8%A1%93%E8%87%AA%E6%8B%8D
正所謂後生可畏，今天不少年輕人的攝影眼都已經成年人更加厲害。為了發掘一些具潛質的年輕攝影師，flickr今天發表了20under20年度攝影比賽，找出一班有潛質的年輕攝影師，看這些作品時，你會想像到這些作品是20歲不夠的年輕人所拍攝嗎？
- 5月 24 週四 201219:21
ME好生活＠攝影。信義誠品攝影巴別塔講座知名紀實攝影家沈昭良老師與《攝影之聲》總編輯李威儀對談,，「創作與發聲：在路上…V.S.面對面…」摘要
信義誠品舉辦的四場攝影巴別塔講座，我出席了兩場，很可惜的錯過鍾文音與郭力昕的講座，我想從一個文學家的角度來談攝影一定很迷人，只好啃啃他的書止渴了。以下分享這場由知名紀實攝影家沈昭良老師與《攝影之聲》總編輯李威儀對談,，「創作與發聲：在路上…V.S.面對面…」摘要。
沈昭良老師表示他長期注意和庶民社會相關的專題，有時甚至是不同軸線同時進行。我想從《映像南方澳》開始，走的是紀實攝影的路線，但以獨立出版的身分製作攝影集，還是因為當時市場沒辦法接受非主流的出版品，大型出版社不願協助出版，不過這也讓他看見獨立出版的高度彈性以及自主性。如《築地》是一本有起承轉合，有邏輯的攝影集，但當時編輯《玉蘭》時，卻想嘗試讓讀者不管從前翻或是從後翻起，都能夠閱讀這本攝影集，因此他的編輯則是繞來繞去。而《Stage》則是偏為現代攝影的攝影集，編輯的邏輯則是由顏色或是氛圍來決定。
沈昭良老師表示他長期注意和庶民社會相關的專題，有時甚至是不同軸線同時進行。我想從《映像南方澳》開始，走的是紀實攝影的路線，但以獨立出版的身分製作攝影集，還是因為當時市場沒辦法接受非主流的出版品，大型出版社不願協助出版，不過這也讓他看見獨立出版的高度彈性以及自主性。如《築地》是一本有起承轉合，有邏輯的攝影集，但當時編輯《玉蘭》時，卻想嘗試讓讀者不管從前翻或是從後翻起，都能夠閱讀這本攝影集，因此他的編輯則是繞來繞去。而《Stage》則是偏為現代攝影的攝影集，編輯的邏輯則是由顏色或是氛圍來決定。
- 3月 12 週一 201200:07
ME好生活@攝影。轉錄。法國攝影師：雨中香港 空靈神秘的城
如果有雨中的香港，那一定有雨中的台北。
法國攝影師：雨中香港 空靈神秘的城
轉錄自：中國評論
- 3月 12 週一 201200:00
ME好生活＠攝影。轉錄。繪畫與攝影的124年糾結：誰比誰更藝術
轉錄自新華攝影http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/foto/2012-03/09/c_122812054.htm
- 2月 26 週日 201203:33
ME好生活@攝影。2012.2.25 牆Wall
「牆」是我喜歡的主題之一，尤其是有著水漏痕、黴點、油漆、塗鴉的牆，讓一堵物質性的牆能夠生成歲月的痕跡，甚至是如畫般的抽象作品。我喜歡從自然（包含人造物）及人中去發掘其藝術性以及其靈性。
#1
- 2月 26 週日 201202:43
ME好生活@攝影。攝影是否能取代繪畫初論
首先說明，這是某位朋友老是煩我的問題，希望我用一堆學者的理論回答，表示我具有知識性，我覺得他是一隻書蟲罷了，是不會懂拍照及創作的人的想法，總之，自己也想了一些，不過倒還是沒有理論支持（誰管他），陸續有看到再補充就是了。
攝影與繪畫有什麼不同？我認為最主要攝影是以現實／物質性的存在來建構另一種現實或超現實。Ｈ認為繪畫在所有藝術之前，因為他是創造一個全新的作品，建立一種哲學，由畫家的心靈去滋潤的藝術。攝影是否可取代繪畫？我認為不能也不需要，最初1829年攝影術多讓畫家當作免除人像久立時間的工具，他們拿著相片畫畫，當作樣張。之後的歷史曾有發生攝影將取代繪畫的恐懼，最有名的是歷史事蹟畫家保羅(Paul Delaroche)所言：「從今以後，繪畫已死。」表示攝影將被人們接受而取代繪畫的記錄功能。但隨後也有攝影分離的運動，攝影急迫想從繪畫的陰影逃出，朝向多元化發展。歷經逾200年至今，事實就是攝影並未取代繪畫的全部，但的確取代了部份紀實功能，我認為：
- 11月 01 週二 201119:03
ME好生活＠攝影。新華攝影頻道
如果要我說臺灣的攝影網站與目前所見的幾個簡體網站來比較，臺灣較側重器材比較，一看下方兩個主要攝影網站，充斥著器材廣告，也許許多器材試用以及分享都是行銷手法，而在網友分享上，我覺得臺灣網友分享挺集中且多，但是多以沙龍式拍攝為主，專題報導較少，但有時看到照片的評語是制式的””主體細膩，拍攝角度突出、色彩自然，整體表達優美””我就覺得好笑，似乎臺灣的影像批評還停留在極為表面的思考，那有關那些under the beneath的東西呢?照片令人感動的原因呢?除了這些之外，我覺得應該還可以有許多可以說的。甚至在每個人都可以用數位相機拍出不錯照片的年代，如何欣賞一張照片，我反而覺得是重要的事情，唯有如此，才不會被俗世價值帶著走，才會生出自己的主觀判斷。
- 10月 31 週一 201112:22
ME好生活@攝影。Leica中文攝影雜誌
分享一個攝影人該看的Leica中文攝影雜誌，我想這是一個以國際性的視野，介紹各國攝影家及在各種不同思維下所呈現的攝影作品與理念，可供大家學習。
http://www.leica.org.cn/
- 10月 31 週一 201112:14
ME好生活@攝影。轉錄：城市斷面的裁縫師-楊欽盛INFOTO專訪
轉錄自國立交通大學傳播與科技學系數位媒體實驗室-喀報
http://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article.php?id=4242&from_type=issue&from_id=220&mid=5176974